Stellungnahme politik Muster

Die öffentliche Meinung spielt im politischen Bereich eine wichtige Rolle. Über alle Aspekte der Beziehung zwischen Regierung und öffentlicher Meinung hinweg sind Studien über das Wahlverhalten. Diese haben die Meinungsverteilung zu einer Vielzahl von Themen registriert, die Auswirkungen spezieller Interessengruppen auf die Wahlergebnisse untersucht und zu unserem Wissen über die Auswirkungen von Regierungspropaganda und Regierungspolitik beigetragen. Diese gesellschaftlichen Veränderungen, in denen eine geschlossene und weitgehend ungebildete Öffentlichkeit zu einer offenen und politisierten Öffentlichkeit wurde, sollte im 19. Jahrhundert von enormer politischer Bedeutung werden, da die Massenmedien immer weiter verbreitet wurden und die Alphabetisierung stetig verbessert wurde. Die Regierungen erkannten zunehmend die Bedeutung der Verwaltung und Leitung der öffentlichen Meinung an. Dieser Trend wird in der Karriere von George Canning veranschaulicht, der seine politische Karriere von seinen aristokratischen Ursprüngen zu einer der Zustimmung der Bevölkerung umgestaltete, als er den Parlamentssitz in Liverpool antrat und gewann, einer Stadt mit einer wachsenden und wohlhabenden Mittelschicht, die er auf den wachsenden Einfluss der "öffentlichen Meinung" zurückführte. [8] Die rasche Verbreitung der öffentlichen Meinungsmessung auf der ganzen Welt spiegelt die Anzahl der Verwendungen wider, auf die sie gesetzt werden kann. Die öffentliche Meinung kann durch Stichprobenerhebungen genau eingeholt werden. Sowohl private Unternehmen als auch Regierungen nutzen Umfragen, um die öffentliche Politik und die Öffentlichkeitsarbeit zu informieren.

Ebenso heißt es im zweiten Artikel über ein Amtsenthebungsverfahren (S. 7, Zeilen 21-24), dass Trumps Weigerung, Dokumente vorzulegen und mehr als einem Dutzend wichtiger Zeugen die Aussage zu gestatten (neun davon folgten seiner Weisung), "im Einklang mit Präsident Trumps früheren Bemühungen, die Ermittlungen der US-Regierung wegen ausländischer Einmischung in US-Wahlen zu untergraben". Das ist wieder Einmal Muster und Praxis. Es sollte angemerkt werden, dass die Sprache nicht "Kongressuntersuchungen" sagt, sondern "Regierungsuntersuchungen", die Muellers Untersuchung einschließen würden. Das Argument ist, dass er, wenn Trump wegen ausländischer Intervention in Schwierigkeiten gerät, die Ermittlungen zu einem Schwindel erklärt, Zeugen zu halten überredet, Ermittler verleumdert und sich weigert, Beweise vorzulegen (in Muellers Fall seine eigene Aussage unter Eid). Auch hier ist es das, was Trump tut, wenn er erwischt wird. Der deutsche Sozialtheoretiker Jürgen Habermas trug die Idee der öffentlichkeitspolitischen Sphäre zur Diskussion der öffentlichen Meinung bei. Habermas zufolge ist die öffentliche oder bürgerliche Öffentlichkeit der Ort, an dem "etwas entstehen kann, das sich der öffentlichen Meinung nähert" (2004, S. 351). Habermas behauptete, dass die Public Sphäre universellen Zugang, rationale Debatten und Missachtung des Rangs habe.

Er ist jedoch der Ansicht, dass diese drei Merkmale, wie die öffentliche Meinung am besten gestaltet werden kann, in westlichen, liberaldemokratischen Ländern nicht mehr vorhanden sind. Die öffentliche Meinung in der westlichen Demokratie ist sehr anfällig für Elitemanipulationen. Eine andere Möglichkeit, wie soziale Bewegungen die öffentliche Meinung beeinflussen können, ist die rechtliche Gestaltung. Die rechtliche Gestaltung ist eine Möglichkeit, die Einflüsse der Art und Weise zu analysieren, wie Gesetze geschrieben werden. Ein Beispiel dafür kann hier gezeigt werden: Trotz philosophischer Argumente zur öffentlichen Meinung präsentieren Sozialwissenschaftler (Soziologie, Politikwissenschaft, Ökonomie und Sozialpsychologie) überzeugende Theorien, um zu beschreiben, wie die öffentliche Meinung die öffentliche Politik prägt und mit verschiedenen empirischen Forschungsmethoden unzählige Auswirkungen von Meinungen auf die Politik zu finden. Darüber hinaus stellen die Forscher fest, dass kausale Zusammenhänge wahrscheinlich in beide Richtungen von der Meinung zur Politik und von der Politik zur Meinung verlaufen. Einerseits signalisiert die öffentliche Meinung den politischen Entscheidungsträgern öffentliche Präferenzen und potenzielles Abstimmungsverhalten. [23] [24] Diese Auswirkungen sollten unter stabileren demokratischen Institutionen größer sein. [25] Es sollte im Bereich der Sozialpolitik am größten sein, weil die Öffentlichkeit durch potenzielle Güter und Dienstleistungen, die sie vom Staat erhalten, hoch motiviert ist.